A polarização política em Divinópolis ganhou contornos preocupantes depois da reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para seu quarto mandato presidencial. Uma lista contendo nomes de empresas, empresários, comerciantes e profissionais supostamente identificados com o petismo passou a circular com o objetivo de incentivar consumidores a boicotar seus estabelecimentos. O Divinews apurou que o material não é inteiramente novo: uma versão semelhante já havia circulado durante as eleições de 2022 e voltou a ser compartilhada após o resultado de 2026, agora acompanhada de uma relação ampliada, com outros nomes. Um dos empresários incluídos na lista foi procurado pela reportagem e classificou a iniciativa como “coisa de nazismo”. O advogado Rodrigo Moura, consultado pelo Divinews, alerta que a exposição de pessoas por suas convicções políticas pode provocar consequências jurídicas para quem cria e também para quem divulga esse tipo de material.
Lista de 2022 reaparece após vitória de Lula e ganha novos nomes em 2026
O material que circula em Divinópolis apresenta empresas e profissionais supostamente ligados ao Partido dos Trabalhadores, com a proposta de que consumidores deixem de contratar serviços ou realizar compras nesses estabelecimentos.
Segundo informações obtidas pelo Divinews, uma relação semelhante já havia sido divulgada em 2022, durante a eleição presidencial vencida por Lula.
Agora, depois da nova vitória do petista, a versão antiga voltou a circular, acompanhada de outra lista identificada como referente a 2026, com a inclusão de mais nomes.
A retomada do material demonstra como a disputa eleitoral continua provocando conflitos mesmo depois do encerramento da votação.
A publicação de nomes não comprova, por si só, que os empresários citados sejam filiados ao PT ou tenham votado em Lula. O voto é secreto, e a atribuição de preferência partidária feita por terceiros pode não corresponder à realidade.
“Isso é coisa de nazismo”, desabafa empresário citado na lista
O Divinews procurou um dos empresários cujo nome aparece na relação que circula na cidade.
Ao tomar conhecimento da situação, ele reagiu com indignação e classificou a iniciativa como “coisa de nazismo”.
A comparação foi utilizada pelo empresário para expressar sua reprovação à tentativa de identificar e expor pessoas por suas supostas posições políticas.
Ele também confirmou à reportagem que uma lista semelhante havia circulado em 2022, sendo posteriormente reapresentada como primeira versão do material que voltou a ganhar repercussão.
De acordo com o empresário, uma nova versão, referente a 2026, acrescentou outros nomes à relação.
Apesar da crítica, o entrevistado demonstrou acreditar que o episódio não terá consequências duradouras.
Empresário atribui boicote à revolta de quem não aceitou a derrota eleitoral
Na avaliação do empresário ouvido pelo Divinews, a divulgação das listas representa uma reação momentânea de pessoas insatisfeitas com a derrota de Flávio Bolsonaro para Lula.
Ele considera que a iniciativa decorre da irritação de quem ainda não assimilou o resultado das urnas.
Segundo o entrevistado, a tendência é que a indignação perca força com o passar dos dias.
O empresário acredita que os responsáveis pela divulgação acabarão se acostumando com a reeleição do presidente e que a tentativa de boicote será abandonada.
Sua manifestação expressa a expectativa de que o episódio seja passageiro, embora a circulação dos nomes tenha motivado questionamentos sobre possíveis violações de direitos.
Advogado do Divinews explica diferença entre liberdade de escolha e exposição política
Diante da repercussão da lista, o Divinews consultou o advogado Rodrigo Moura para esclarecer quais consequências jurídicas podem surgir da divulgação de nomes de empresários por suas supostas convicções políticas.
Segundo ele, todo consumidor possui liberdade para decidir onde comprar, inclusive levando em consideração preferências pessoais ou ideológicas.
Entretanto, essa liberdade não significa que terceiros possam expor pessoas nominalmente e organizar campanhas de constrangimento sem consequências.
“Escolher onde comprar, inclusive por razões políticas, é um direito de cada consumidor. O problema surge quando alguém elabora e divulga uma lista nominal de comerciantes e profissionais para expô-los e induzir terceiros a boicotá-los por sua suposta convicção política”, explicou.
O advogado destaca que a conduta deixa de representar apenas uma escolha individual de consumo quando envolve exposição de terceiros e possíveis prejuízos à honra, à imagem ou à atividade econômica.
Quem criou ou compartilhou a lista pode responder por danos morais e materiais
Rodrigo Moura esclarece que os responsáveis pela elaboração e divulgação da relação podem enfrentar consequências na esfera civil, caso sejam demonstrados os requisitos legais para responsabilização.
Entre as possibilidades estão ações por danos morais e materiais, especialmente quando a exposição provoca prejuízos à reputação ou às atividades comerciais dos envolvidos.
O advogado destaca que a responsabilização também pode alcançar pessoas que compartilham o conteúdo, dependendo das circunstâncias.
A Justiça poderá determinar a retirada da lista de circulação quando houver fundamento jurídico para a medida.
Empresas eventualmente prejudicadas também podem buscar reparação, pois pessoas jurídicas possuem proteção à honra objetiva e à reputação comercial.
A situação pode tornar-se ainda mais grave quando alguém é incluído na relação sem possuir a posição política que lhe foi atribuída.
Opinião política é dado pessoal sensível protegido pela LGPD
O parecer jurídico também chama a atenção para a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD).
A legislação brasileira reconhece a opinião política como dado pessoal sensível, estabelecendo regras específicas para seu tratamento.
Segundo Rodrigo Moura, a elaboração de uma lista destinada a classificar pessoas por suposta orientação política pode provocar questionamentos sobre a legalidade da coleta, organização e divulgação dessas informações.
O advogado ressalta que o tratamento de dados pessoais sensíveis exige fundamento legal adequado.
Dependendo das circunstâncias, a situação poderá motivar responsabilização e atuação da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD).
A análise concreta dependerá da identificação de quem elaborou a relação, da origem das informações e da finalidade de sua utilização.
Divulgação de nomes pode também gerar consequências na esfera criminal
Na avaliação de Rodrigo Moura, não existe atualmente um crime específico que enquadre automaticamente toda lista de boicote por motivação política.
Entretanto, a maneira como o conteúdo é produzido e divulgado poderá envolver outras infrações, conforme as circunstâncias.
Entre as possibilidades mencionadas estão crimes contra a honra, ameaça, constrangimento ilegal e perseguição, especialmente quando a divulgação estiver acompanhada de intimidação ou outras condutas ilícitas.
O advogado também cita o exemplo de Cafelândia, no interior de São Paulo, onde responsáveis por uma lista semelhante foram alvo de medidas judiciais e, segundo a imprensa, houve condenação ao pagamento de indenizações.
Ele ressalta ainda a tramitação do Projeto de Lei 3570/2026, destinado a tratar da discriminação por convicção política.
A proposta legislativa, contudo, ainda não constitui lei em vigor.
Direito ao voto secreto impede que terceiros determinem a escolha política dos empresários
O episódio também provoca uma reflexão sobre a própria natureza do voto no Brasil.
A Constituição garante o sigilo da votação, permitindo que cada eleitor escolha seu candidato sem obrigação de revelar publicamente sua preferência.
A inclusão de empresários em listas identificadas com determinado partido não prova qual foi o voto de cada um.
Mesmo quando uma pessoa declara sua preferência política, isso não elimina a proteção de seus direitos individuais, sua imagem e sua atividade profissional.
É justamente essa distinção que torna a divulgação de listas nominais uma questão delicada.
O direito de discordar politicamente de um comerciante não se confunde com o direito de atribuir informações falsas a ele ou praticar intimidação.
Empresários devem guardar provas e evitar confrontos, orienta advogado
Rodrigo Moura recomenda que pessoas incluídas nessas listas preservem provas da divulgação.
Capturas de tela, mensagens, identificação de grupos e registros de eventuais prejuízos poderão ser importantes caso decidam procurar a Justiça.
O advogado também orienta quem recebeu o material a evitar seu compartilhamento.
A simples circulação da relação não comprova automaticamente a ocorrência de um crime, mas sua divulgação pode contribuir para ampliar possíveis danos aos envolvidos.
A identificação dos autores, a análise do conteúdo e a demonstração de eventuais prejuízos serão fundamentais para qualquer medida jurídica.
Divinews apura circulação das listas e mantém espaço aberto para manifestações
O Divinews recebeu informações sobre a existência de duas versões da relação, uma associada à eleição de 2022 e outra ampliada após o pleito de 2026.
Um dos empresários mencionados confirmou à reportagem ter conhecimento do material e criticou sua divulgação.
Até o momento, entretanto, a redação não identificou de maneira independente quem elaborou originalmente as listas nem comprovou a autoria das versões que passaram a circular em Divinópolis.
Também não há elementos suficientes para afirmar que todas as pessoas mencionadas no material realmente tenham votado em Lula.
O Divinews mantém o espaço aberto para que os envolvidos possam apresentar esclarecimentos. Eventuais manifestações poderão ser incorporadas à reportagem ou publicadas em uma nova matéria.
Polarização eleitoral não pode se transformar em perseguição a comerciantes
A reeleição de Lula encerrou a disputa presidencial, mas não eliminou as divergências políticas entre os brasileiros.
Em Divinópolis, a circulação de listas atribuídas a eleitores do PT demonstra como a insatisfação eleitoral pode alcançar relações comerciais e profissionais.
A crítica feita pelo empresário entrevistado revela a dimensão do desconforto provocado pela iniciativa.
Seu entendimento é que o episódio representa uma reação passageira de quem não aceitou a derrota. Entretanto, mesmo uma ação momentânea pode produzir prejuízos e gerar consequências jurídicas.
O parecer do advogado Rodrigo Moura reforça que a liberdade política e de consumo não autoriza automaticamente a exposição indevida de pessoas.
A democracia assegura a cada cidadão o direito de votar em quem desejar, de discordar politicamente e de escolher onde comprar. O que não assegura é imunidade jurídica para quem transforma a divergência eleitoral em exposição irregular, intimidação ou ataque à reputação de terceiros.
O Divinews continuará acompanhando a repercussão das listas em Divinópolis e eventuais providências adotadas pelos empresários citados.
TRANSPARÊNCIA EDITORIAL | DIVINEWS
Reportagem elaborada com base em informações recebidas pela redação, na manifestação de um empresário incluído na lista e no parecer jurídico do advogado Rodrigo Moura. A identidade do empresário entrevistado não foi divulgada nesta reportagem. A autoria original das listas permanece sem confirmação independente. A IA foi utilizada como apoio à organização e à estruturação textual, sob orientação e responsabilidade editorial do Divinews.
