O presidente da Câmara, Rodrigo Kaboja, sugere votar o projeto amanhã, 13 de março, mesmo sabendo que parte dos vereadores têm dúvida sobre os risco que esta medida pode acarretar na saúde financeira do Diviprev.
O Sintram convidou um atuarista da UFMG, especialista em economia e administração previdenciária para participar de uma reunião pública na Câmara de Vereadores a fim de esclarecer as dúvidas levantadas pelos vereadores, conselho fiscal e administrativo do Diviprev, Sintram e servidores.
Para o diretor do Sintram, Alberto Gigante, a postura do presidente do legislativo é contraditória e pode gerar mais atrito e problemas na sessão ordinária. “O presidente da casa agendou e liberou o plenário para um debate público em que o especialista em economia e administração previdenciária explanaria sobre o impacto da extinção de cargos no caixa do Diviprev. Em contra partida, quer colocar o projeto em votação antes deste debate esclarecedor. Alertamos que é este espírito de votar a mando do prefeito que cria o clima de atritos nas sessões do legislativo e qualquer problema será de responsabilidade da mesa diretora”, alertou.
O Vereador Marcos Vinícius, consultado sobre o parecer elaborado pelo jurídico da federação, disse “que o bloco denominado independente não votará o projeto sem a contestação do jurídico da prefeitura, uma vez que as dúvidas devem ser sanadas antes da votação da matéria”. Alegou, também, que o debate com um especialista da área previdenciária é de bem vindo e ajuda os vereadores opinarem com segurança.
