No Bairro Grajaú são 18 lotes que compõe um único ítem. Logo não existe a possibilidade do cidadão comum adquirir lotes individuais por apenas R$ 7.222,00, preço médio. Levando em consideração o valor de lance mínimo de R$ 130.000,00 (cento e trinta mil reais) para uma área de 5.200 m2. O valor do m2 é de R$ 25,00 (vinte e cinco reais). São 10 lotes de 360 m2 e 8 lotes de 200 m2. Contudo, o prefeito ao agrupar todos os lotes e pela forma de pagamento não pensou na população de baixo poder aquisitivo.
Outra opção de compra está no Bairro Interlagos, mas pelo preço esta no Bairro Interlagos, mas também pelo preço de um único lote, a população “pobre” vai passar bem longe. É que um único lote, tem como lance mínimo R$ 1,5 um milhão e meio de reais para uma área de 3.616 m2 .
Se algum cidadão quiser comprar uma Delegacia de Policia, a hora é essa, claro que sem os policiais dentro. O prefeito resolveu vender o prédio que funciona a Policia Civil localizada na Praça do Mercado, na Avenida Antônio de Morais com lance mínimo de apenas R$ 900 mil reais. O terreno tem 192,50 m2 e a área construída, o prédio tem 549,17 m2 .
Já se existir algum cidadão saudosista pela “velha Divinópolis” e quiser comprar o local onde funcionava a antiga cadeia da cidade, na esquina da Rua Mato Grosso com a Rua Mendes Mourão vai desembolsar, por baixo R$ 760 mil reais.
O interessante é que no Bairro Chanadour existem lotes para a população, eles não foram agrupados como os do bairro Grajaú. São lotes individuais 12 com 240 m2 e também 12 com 300 m2 por R$ 36 mil reais e R$ 45 mil reais, respectivamente. Outro dado interessante é que neste caso o m2 sai por R$ 150 mil reais. Estrondosamente acima do valor de R$ 25 reais o m2 dos lotes agrupados no Bairro Grajaú, que possivelmente deverá ser adquirido por uma empresa ou um investidor para construir algo maior. Interessante, não? Com certeza é a valorização da proximidade da UFSJ e a proximidade do Centro.
Existem situações que a população precisa ficar sabendo, e quem soube na época relembrar para uma melhor análise dos fatos.
O Executivo ao enviar o Projeto de Lei para a Câmara em 2012 solicitando autorização para vender os imóveis não constava a retroatividade da venda ao dia 1º de dezembro de 2012. Contudo, mesmo sem essa cláusula o Ministério Público recomendou que a alienação (venda) não fosse feita.
O Executivo, além de não atender a recomendação do MP, continuou com todo o processo político de aprovação do Projeto. E, para piorar, enviou para a Câmara uma modificação no projeto, “solicitando” que as vendas realizadas dos imóveis, retroagissem contabilmente a 1º de janeiro de 2012.
Os ex-vereadores de oposição na época, Edson Sousa (PSB), Heloisa Cerri (PV), Adair Otaviano (PMDB), Roberto Bento (PT do B) e mais seguindo determinação do partido, Hilton de Aguiar (PMDB), mesmo sendo minoria através de manobras e mandado de segurança, conseguiam dar um nó na administração de Vladimir Azevedo e travava muitas de suas ações. No caso da venda dos imóveis, o ex-presidente da Casa na Legislatura passada, Anderson Saleme (PR) se recusou a colocá-lo em pauta para votação.
O governo então decidiu esperar que a nova Legislatura, os atuais vereadores tomassem posse, e com a maioria governista de 14 vereadores, no dia 3 de janeiro ignorando a recomendação do MP, conseguiu, no Teatro Gravatá, aprovar a venda dos imóveis com a retroatividade à 1º de janeiro de 2012.
O questionável e não entendido ou até mesmo esquecido por muitos, é que o Ministério Público, a partir da aprovação do Projeto no inicio de 2013, passou a questionar somente a retroatividade e não mais a venda dos imóveis em si. Como tinha questionado na primeira vez que o Projeto foi enviado para ser votado no Legislativo. O entendimento do MP mudou.
O Executivo então, seguindo as novas recomendações do MP, retirou a retroatividade da contabilização da venda dos imóveis. E aí estão os imóveis para serem vendidos.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
