O diretor de futebol do clube, Eduardo Maluf, revoltou-se contra o árbitro goiano Elmo Alves Resende, que invalidou um gol legítimo do Cruzeiro, e deixou de marcar pelo menos um pênalti claro para a equipe da Toca da Raposa.
Continua depois da publicidade
“O senhor Elmo pode ser honesto, pode ser uma pessoa íntegra, mas não tem capacidade técnica para apitar um jogo da envergadura do que ocorreu aqui no Mineirão. Ele não teve critério, anulou um gol do Cruzeiro legítimo. Se na penalidade do Corinthians ele entende que o jogador do Cruzeiro estava com os braços abertos, para expulsa-lo, ele teria que dar um pênalti e expulsar um jogador do Corinthians em um lance igual”, reivindicou Maluf.
O gol cruzeirense anulado foi marcado por Jonathan, aos 43 minutos do primeiro tempo. Gérson Magrão cruzou da esquerda e Chicão desviou de cabeça, a bola sobrou para o lateral-direito cruzeirense, que fuzilou o gol alvinegro. O árbitro marcou falta do ataque celeste, que não existiu em nenhum momento do lance.
No segundo tempo, o árbitro deixou de marcar uma penalidade máxima para o Cruzeiro, em um lance similar ao pênalti anotado para o Corinthians, na primeira etapa, que originou a expulsão do zagueiro cruzeirense Leonardo Silva, aos 27 minutos. No lance reclamado pelos celestes, o zagueiro alvinegro cortou a trajetória da bola com o braço.
Maluf encerrou seu desabafo culpando a CBF pelas más atuações dos árbitros em alguns jogos do clube. “O departamento de árbitro da CBF não está tendo competência para escolher juízes do nível dos jogos. O Corinthians é considerado, atualmente, uma das melhores equipes do futebol brasileiro. O Cruzeiro vem de uma decisão de Copa Libertadores da América. Era necessário, no mínimo, um juiz Fifa para apitar o jogo. Estão brincando com o Cruzeiro. A CBF tem que dar explicação sobre quais os critérios que eles adotam. Jogos de grande envergadura têm que ter juiz de melhor qualidade técnica”.
Continua depois da publicidade
