O vereador de primeiro mandato, o médico Delano Santiago (PRTB), na reunião ordinária da Câmara, do dia 13 (terça-feira), e também desta última quinta (15), logo após, digamos, seu pronunciamento, deixou o plenário e só retornou quase na hora da votação dos projetos – E mais uma vez, a exemplo de quase todas suas participações, na opinião de terceiros, não falou coisa com coisa, foi novamente sem nexo em uma acusação à imprensa – Não sabemos por que razão, ele sempre parte do pressuposto que todos entendem o que ele está falando, por isso não se dá ao trabalho de ser explicativo. Ele não junta as frases e os textos, com início, mas sem meio e fim. Como já dissemos outras vezes, ele abre um parênteses, quando está falando sobre um assunto, e esquece de fechá-lo e voltar para o que estava falando anteriormente, tem-se a impressão que possa existir alguma anormalidade, talvez pelo ambiente de tensão, que faz com que o edil tenha dificuldades em organizar os pensamentos de forma lógica e depois conseguir verbaliza-los de forma coerente – A dúvida que fica para algumas pessoas que acompanham a TV Câmara e mesmo no plenário, é se no dia seguinte, ou talvez, algumas horas depois que passar o efeito da “adrenalina” com que o vereador vai à tribuna, e imprime um forte ritmo ao seu discurso, se ele lembra do que falou – E na sua fala de ontem, cobrou unanimidade dos jornalistas do Gazeta, já que um elogiou e outro o criticou, e indiretamente, sem se referir ao Divinews, também o desancou. O neótito edil gostaria de ser unanimidade somente com elogios, e esquece que o homem público, tal qual ele, são suscetiveis a muitas criticas. Vamos reproduzir sua fala “ipsis litteris”, explicando melhor, na integra, literalmente, para uma melhor analise dos leitores, do que estamos falando. Do seu “estilo” de se pronunciar.