Um inconsequente e o outro irresponsável: vereador Adair Otaviano no plenário da Câmara culpa diretores do SINTRAM e GOVERNO por greve dos servidores

Publicado por: suporte

O vereador Adair Otaviano que foi ovacionado no plenário da Câmara de Divinópolis, não deixou por menos. Mesmo aplaudido, até mesmo por pessoas ligadas ao sindicato da categoria dos servidores públicos municipais, fez veemente críticas à diretoria do SINTRAM, citando nominalmente o médico/diretor sindical Alberto Gigante, a presidente Luciana Santos, Toró e Hermes, por terem atuados de forma totalmente equivocadas na votação do projeto EM-054/2015 realizada no final de dezembro de 2015, ocasião em que os diretores do sindicato forçaram que os vereadores votassem o projeto que retirou vantagens dos servidores que existiam, segundo Adair, há mais de 30 anos. Assim como acusou o governo de ter aberto demais as pernas nos gastos da Prefeitura, e que o servidor não pode pagar o pato pelo descontrole das contas públicas do município – Adair Otaviano em entrevista para o Divinews afirmou que cada uma das partes que cometeram os erros tem que assumir, tanto os diretores do sindicato, quanto o governo que prometeu pagar o reajuste. E se prometeu tem que cumprir.

OLHA AÍ O ALERTAR DO VEREADOR ADAIR OTAVIANO

Continua depois da publicidade

{youtube}sGEhBcmac3s{/youtube}     

Veja a transcrição de parte da fala de um dos vereadores mais combativos da Câmara de Divinópolis, que é oposição ao governo há mais de sete anos. Diferente de muitos, ou quase a maioria que desembarcaram do apoio da administração municipal e virou oposição recentemente, nos momentos finais, no apagar das luzes do governo. É fato que a grande maioria dos edis passaram todo o primeiro mandato do prefeito, sendo situação. A César o que é de César, somente Adair foi oposição o tempo todo. Ele sim, tem a prerrogativa de livremente se titular “oposição”, os demais foram desembargando na medida do tempo. Na medida que não tiveram suas demandas eleitorais atendidas.

“Eu quero relembrar que no final do ano de 2015, apareceu aqui o projeto EM-054/2015. Conquista não se perde, tem que ser defendida. E quando o projeto aportou nessa casa verificamos que nele tinha perdas para os servidores. E quem é servidor antigo na prefeitura sabe que o piso é 1,5 salário mínimo e quando o projeto trazia a fixação do salário para R$ 1.182, 00 reais nós logo enxergamos perdas – E eu disse na reunião do dia 29 e isto está gravado que a partir da votação do projeto iria ter perdas, mas o SINTRAM, na pessoa da Luciana e por uma comissão instituída para falar em nome dos servidores resolveram que o melhor naquele momento era votar o projeto do jeito que ele estava para não causar um dano maior aos servidores. Mas eu tinha minhas dúvidas, e alertei várias vezes que 2016 seria um ano de vacas magras e que o prefeito em hipótese alguma iria prestigiar os servidores do que deixar de fechar suas contas e cumprir com a lei de responsabilidade fiscal”

Video do vereador Adiar Otaviano nesta última reunião 29/3/2016

“Cheguei a convidar o jurídico da nossa casa, por que naquele dia nós paramos a sessão e fomos para o plenarinho para ouvir a comissão, ouvir a presidente do Sintram, ouvir a presidente do SIMTEMMD,  Cida para poder ver o poderíamos fazer sem trazer prejuízo aos servidores. Convidei o Vander Lúcio para explicar para os servidores da comissão que, não fazia diferença nenhuma votar o projeto em 2016 e não naquele momento, já que o ano 2016 tinha ficado fora do projeto. O projeto votado garantia que a partir do ano 2017, os servidores teriam o seu reajuste através do IPCA e do IPEAD” 

“Mas a dúvida era o seguinte, e o ano de 2016? Tá descoberto, se nós votarmos o projeto do jeito que ele está, quebramos uma conquista de mais de 30 anos, que é o piso e meio salarial (NESTE MOMENTO FOI APLAUDIDO PELOS SERVIDORES). Então ouvimos o jurídico dessa casa, o Vander Lúcio, e mesmo assim não fomos bem sucedido, por que a própria COMISSÃO DO SINTRAM, na pessoa do Dr. Alberto Gigante, disse que se nós não votássemos naquele dia o projeto da forma que ele estava e se trouxesse algum prejuízo aos servidores a culpa iria ser dessa casa e nós estávamos aqui não pare ser os culpados e sim para ser a solução dos servidores.

Continua depois da publicidade

“Infelizmente me senti obrigado em votar o projeto EM-054/2015, com o coração partido. Infelizmente quebramos uma conquista de mais de 30 anos. Mas ouvimos daquelas pessoas da comissão, da parte do Alberto Gigante, do Toró, do Hermes, da Luciana, que o senhor prefeito tinha feito um compromisso do fio do bigode para o ano de 2016. E que o ano de 2016 ele faria a reposição salarial para o servidor não tivesse perda”

E o que estou vendo são os servidores pedindo aqui não é aumento de salário, os servidores pedem recomposição das perdas de 2015, que é de direito”.

A seguir o vereador virou sua metralhadora para o lado do prefeito Vladimir Azevedo: “Acho que se o prefeito abriu as pernas mais do que devia, não são os servidores que tem que fechar as pernas para ele”.

O edil afirmou o que o Divinews tinha constatado, e fez matéria sobre o assunto. Que a oposição neste momento, é formada de 9 vereadores e se unida, derrota o governo a qualquer momento e em qualquer projeto: “Não é preciso trancar a pauta. Temos aqui 4 vereadores do PROS (Marquinhos Clementino, Careca da Água Mineral, Edimar Felix e Marcos Vincius), 3 vereadores do PMDB (Adair Otaviano, Hilton de Aguiar e Delano Santiago), 1 vereador do PR (Anderson Saleme) e 1 vereador do PT (Edmilson Andrade), somos maioria nesta casa (9 vereadores). E se nós quisermos trabalhar em prol do cidadão, conseguimos obstruir qualquer pauta, basta o servidor estar unido com essa casa”

 


Continua depois da publicidade

comentários

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

🛈 Aviso sobre comentários no Divinews

Os comentários publicados nesta página são de inteira responsabilidade de seus autores. O Divinews Portal de Notícias Ltda não se responsabiliza pelas opiniões, acusações, ofensas ou informações expressas por terceiros.

Comentários que contenham conteúdo difamatório, injurioso, racista, discriminatório, ameaçador ou que incentivem a violência poderão ser removidos sem aviso prévio.

Em caso de requisição judicial, o Divinews fornecerá às autoridades competentes as informações de identificação do usuário, incluindo o endereço de IP da máquina utilizada, conforme prevê a legislação brasileira.

Continua depois da publicidade

artigos  relacionados