Na última sessão da Câmara, nesta quinta-feira (13), o Presidente, Ver. Edmar Rodrigues (PRTB), fez uso da tribuna para responder ao pedido de afastamento formulado pela Ver. Dra. Heloísa Cerri (PV) e para esclarecer sobre a questão dos gastos com a publicidade.
Em seu pronunciamento, o Ver. Edmar Rodrigues, disse que a nota oficial emitida pela Casa foi uma resposta à imprensa sobre o que estavam noticiando. Tal atitude foi tomada até mesmo como uma forma de zelar pela imagem institucional da Câmara e não como meio de prejudicar algum vereador. Por esse motivo a criação da Comissão, conforme pedido pela Ver. Dra. Heloísa Cerri, não tinha procedência regimental.
Sobre os gastos com a publicidade, o Ver. Edmar disse que não pode receber pedido de abertura de nova comissão especial quando já existe uma permanente que cuida da matéria a ser analisada. O Regimento Interno da Câmara dispõe que “o presidente não receberá requerimento de constituição de comissão especial que tenha por objeto matéria afeta a comissão permanente ou à Mesa Diretora da Câmara” (artigo 98, §2º). Sendo que nesse sentido ele disse ter enviado pedido à Comissão de Fiscalização para apurar os fatos e emitir parecer, bem como levantamento com os todos os gastos com publicidade.
Quanto ao afastamento requerido, ele disse ser “uma aberração regimental” podendo “ensejar a quem o apresentou, algum tipo de punição por decoro parlamentar”, mas que tal providência não seria tomada porque o seu objetivo é harmonizar os vereadores e não criar mais conflitos. Dentre as possibilidades de afastamento de um vereador de seu cargo, dispostas no Regimento Interno, não se encontra aquela requerida pela Ver. Dra. Heloísa Cerri e o pedido deve ser fundamentado e encaminhado à Comissão de Ética.
Por fim, o Ver. Edmar falou sobre a importância de somar esforços para divulgar ações da Câmara e não perder tempo e importância com coisas pequenas “transformando rotinas administrativas em discussões acaloradas e em manchete de jornais”. Ele completou pedindo aos vereadores que se preocupem mais com ações que impliquem em boa imagem para a Câmara e que visem harmonizar os vereadores e não “valorizar questões minúsculas para criticas a qualquer custo e a todo momento, criticar sem apresentar soluções, criticar por criticar”.
No fim de seu discurso os funcionários da Casa que estavam presentes aplaudiram com ênfase e saíram em seguida, o que causou estranheza de alguns presentes. O Ver. Edson Sousa (PDT) disse que nunca viu tal atitude em tantos anos atuando como vereador e pediu que o presidente em exercício, o Ver. Adair Otaviano (PMDB) chamasse os funcionários de volta para que ouvissem até o fim dos pronunciamentos. O Ver. Roberto Bento (PTdoB) pediu que fosse respeitado o direito constitucional de ir e vir. Antes de repassar a presidência para o Ver. Edmar, o Ver. Adair disse que era importante presença dos funcionários desde que respeitado o direito de ir e vir.
Por iniciativa do Ver. Beto Machado (PSDB), oito vereadores assinaram uma moção de apoio ao Presidente. Em resposta ao pronunciamento do Presidente e à moção, a Ver. Dra. Heloísa Cerri expressou sua indignação pelo fato de estarem chamando o que ocorreu com ela de “coisas pequenas” e ainda fazer esse tipo de moção era como um “repúdio às minhas ações”. Ela ainda disse que somente ela sabia pelo que estava passando por causa de toda essa confusão e até ameaçada já foi, por isso era fácil para os outros chamarem de “coisas pequenas” porque não atingiam aos outros, mas somente a ela.
Em entrevista com a imprensa o Ver. Edmar disse que o seu objetivo é harmonizar a Casa, por isso não iria criar mais conflitos e picuinhas por coisas pequenas, já que a situação já estava nesse patamar.
C
