O prefeito de Divinópolis Demetrius Pereira e todos os demais chefes de Executivo presos pela Operação Pasárgada, continuam sendo investigados e podem ser denunciados por desvio de recursos do Fundo de Participação dos Municípios, o FPM. A informação é da Procuradoria Geral da República, com base na decisão do Superior Tribunal de Justiça, que validou todas as provas recolhidas nas prefeituras investigadas.
A Operação Pasárgada aconteceu no dia 9 de abril e foi desencadeada pela Polícia Federal em três estados. O trabalho investiga uma fraude de R$ 200 milhões, que teria sido cometida por prefeitos, lobistas e servidores públicos. Em Divinópolis, três delgados federais vasculharam a prefeitura e levaram documentos de diversos setores. Com a validação das provas, que estava sendo questionada na Justiça, a Procuradoria Geral da República informou que todos os prefeitos presos na ocasião da Operação Pasárgada, continuam sendo investigados.
Há 30 dias, o prefeito de Divinópolis, Demetrius Pereira, divulgou informação a alguns veículos de comunicação da cidade, dando conta de que teria recebido um documento da Polícia Federal, que o inocentava de participar do esquema. Embora o documento não tenha “aparecido” a palavra do prefeito foi suficiente sobre sua inocência. A validação das provas não significa que Demetrius tenha cometido alguma irregularidade. Entretanto, a decisão determina que a prefeitura e o prefeito continuem sendo investigados.
O QUE DIZ A PROCURADORIA – O Superior Tribunal de Justiça (STJ) validou todas as provas colhidas durante a Operação Pasárgada, que investiga esquema ilegal de negociação de decisões judiciais para repasse irregular de verbas do Fundo de Participação dos Municípios. São suspeitos de participarem das fraudes dezenas de prefeitos, além de advogados, lobistas, servidores públicos federais e municipais, conselheiros de Tribunais de Contas, um desembargador federal e o juiz federal Welinton Militão. As provas resultantes de interceptação telefônica, quebra de sigilos bancários e fiscais e de buscas e apreensões estavam sendo questionadas na Justiça após um recurso de Militão no processo.
O juiz questionou a competência do corregedor-geral do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) para autorizar a produção de provas. A idéia da defesa era anular todas as evidências colhidas no curso da investigação. Dessa maneira, ficaria inviável o andamento do processo e a condenação dos acusados. Em sessão secreta realizada em abril deste ano, o TRF-1 acolheu o recurso do juiz, anulou sua prisão e de outros 50 acusados de envolvimento no esquema e distribuiu o processo a outro desembargador. Assim, restaram dois desembargadores federais atuando no caso, fato incomum na Justiça brasileira que, para o subprocurador-geral da República Carlos Eduardo Vasconcelos, “além de juridicamente insustentável, não tem o condão de inquinar os atos decisórios pelo corregedor-geral proferidos a bem da investigação, tampouco o material probatório coligido a partir de tais atos.”
A validação das provas é resultado de um pedido de Carlos Eduardo Vasconcelos. Segundo ele, a demora no pronunciamento do STJ estava “ofendendo o princípio constitucional de razoável duração do processo e trazendo descrédito a todo o material probatório colhido pela Polícia Federal, em conjunto com o Ministério Público Federal e o Poder Judiciário, ao longo de meses de intenso trabalho de investigação”. Com a validação, o processo segue normalmente e os acusados podem ser condenados por desvio de verbas públicas.
INVESTIGAÇÃO POLICIAL – O Ministério Público Federal pediu e o STJ também autorizou que a Polícia Federal continue as investigações da Operação Pasárgada. Quando o processo tramitava no TRF-1, o corregedor-geral na época autorizou tais investigações. Contudo, após o envio do processo ao STJ, essa autorização ainda não havia sido ratificada. A Polícia Federal agora segue, portanto, com as investigações.
