O TRE de Minas Gerais está trabalhando em esforço concentrado para agilizar a pauta de votação até o dia 6 de setembro, quando se encerra o prazo para o julgamento de recursos relativos a registro de candidaturas para as eleições 2008. Já deram entrada no Tribunal cerca de 2.300 recursos de registro de candidatura e até esta terça-feira (26) já haviam sido julgados cerca de 1.250. Dos 685 processos de infidelidade partidária, faltam 117 para serem julgados. Apenas na sessão dessa terça-feira, foram julgados 60 casos de processos de infidelidade partidária, que resultaram na cassação de mais 29 mandatos de vereadores.
Na sessão foram cassados os vereadores Antônio de Oliveira Camargos e Otacílio Magno Ferreira e o suplente José Nilson Rabelo de Camargos, da cidade de Carmo do Cajuru. Também perdeu o mandato o vereador Edmar Ferreira, da cidade de Formiga.
Além do número de processos julgados, a sessão desta terça-feira teve outro diferencial. Por decisão do presidente do TRE-MG, desembargador José Tarcízio Almeida Melo, foi introduzido o modelo de sustentação oral em que o advogado é convidado a assentar-se junto à Corte e expor suas razões com maior objetividade, podendo consultar os livros e processos com maior conforto. Durante a sustentação, eles tiveram assento ao lado do desembargador-presidente (não mais falando de pé da tribuna). Quando o processo envolveu mais de um advogado, eles se assentaram, lado a lado, nas cadeiras antes ocupadas pela taquigrafia, em frente ao presidente. Segundo o presidente do Tribunal, “a experiência foi positiva, pois a interlocução tornou-se direta e mais produtiva”. “O diálogo e a argumentação são mais poderosos que a majestade dos discursos”, explicou ele.
Para o desembargador Almeida Melo, que é oriundo do quinto constitucional dos advogados, a inovação torna os julgamentos mais ágeis, “sem a desvantagem dos discursos longos e dispersivos que a tribuna e o estilo antigo costumam favorecer”. Segundo ele, “nos tribunais brasileiros os hábitos são ainda imperiais, em que se disponibiliza público para discursos muitas vezes pouco objetivos e que não despertam atenção”. De acordo com o magistrado, “o advogado, da mesma forma que o juiz e o membro do Ministério Público, é indispensável à administração da Justiça, devendo ser-lhe atribuída a mesma dignidade merecida pelos magistrados e promotores”.
O desembargador José Carlos Moreira Diniz, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, esteve no TRE para acompanhar o início da sessão de julgamento e conhecer as inovações, bem recebidas pelos advogados presentes.
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade
