|
Prezado Guilherme
Interessante a diferenciação que fez entre as duas respostas, uma negando e outra dizendo que o outro não tem provas. Pra quem sabe entender, basta.
Sobre a história dos R$ 30 mil que teriam sido pagos para a CP não desempenhar seus trabalhos como deveria. Isso é mesmo verdade? Porque é seríssimo e motivo para (então) cassação, não?
Clenio
De: Guilherme Cabral <[email protected]>
Para: Italo Coutinho <[email protected]>; ACIR <[email protected]>; Marcelo Cabral <[email protected]>; [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Enviadas: Terça-feira, 12 de Abril de 2011 10:32
Assunto: Re: Fwd: QUAL É A DIFERENÇA ENTRE UM TOLO E O QUE SE FAZ DE TOLO?
Preclaro Ítalo,
quem escreveu em caixa alta foi o Acir, não eu. Minha resposta não está em caixa alta.
Quem escreve em caixa alta, não tem segurança do que escreve. Por isso, “GRITA”, querendo se impor no berro (principalmente, sendo uma falácia).
Você tem toda razão!
Só analfabetos escrevem na web em caixa alta.
Aliás, já existe a chamada “etiqueta na web”.
Mas, Ítalo, convenhamos, você não iria querer exigir etiqueta do Acir, iria?
O cara é um energúmeno!
Valeu pela correta observação.
Aproveitando o azo, para uma observação: interessante como tenho observado o despreparo de alguns bandidos em defenderem-se (até mesmo seus incompetentes advogados).
Nos meus quase 13 anos na vida jurídica, lecionando há 29 (vinte e nove) anos em cursinhos preparatórios (matemática e Direito), há 8 em universidades de Direito e 34 (trinta e quatro) anos no serviço público, vejo a seguinte resposta que se utilizam para se defenderem:
– Vocês não têm provas! Não existem provas concretas!
Veja bem, conspícuo Ítalo (e demais): se alguém afirma:
Guilherme Cabral roubou (ou furtou) dinheiro de Ítalo.
Guilherme Cabral tem duas respostas, em sua defesa:
1ª) Ítalo, você não tem provas. Ou não tem provas concretas.
2ª) Ítalo, eu não roubei (ou furtei) seu dinheiro.
Veja que a primeira resposta NÃO nega o furto (ou roubo), mas tão somente se preocupa em refutar as provas.
Já a segunda respota é categórica: eu não pratiquei tal ato.
Fiz 8 tribunais do Júri em minha vida e aprendi alguma coisa.
Quando os bandidos afirmam que não há provas; ou que não há provas concretas – apesar de existirem e serem mais que concretas, no caso de Bom Despacho - eles não negam que são bandidos, nem que praticaram os ilícitos. À preocupação excessiva em desmanchar provas e a concomitante despreocupação com o fato eu traduzo por uma única palavra: confissão!
Outros idiotas, corruptos, usavam a mesma estratégia: Collor, Arruda, Maluf etc. – todos bandidos confessos.
um abraço.
Guilherme Cabral
Brasília – DF
Bondespachense da gema.
Em 12 de abril de 2011 09:59, Italo Coutinho <[email protected]> escreveu:
|
Guilherme,
Escrever em caixa alta é para intimidar?
Ou é dificuldade para usar o computador?
Att,
::: Italo de Azeredo Coutinho
::: (31) 8832-4742
— On Mon, 4/11/11, Guilherme Cabral <[email protected]> wrote:
From: Guilherme Cabral <[email protected]>
Subject: Fwd: QUAL É A DIFERENÇA ENTRE UM TOLO E O QUE SE FAZ DE TOLO?
To: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Date: Monday, April 11, 2011, 10:37 PM
Em 11 de abril de 2011 17:29, Acir Parreiras <[email protected]> escreveu:
QUEM VAI SER ENTERRADO NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES SERÁ O VEREADOR FERNANDO CABRAL. ESPERE PRÁ VER, POIS AS PESQUISAS ELEITORAIS JÁ APONTAM ISTO.
E TEM MAIS: AS PROVAS APRESENTADAS, DESVAIRADAMENTE, JÁ FORAM APRESENTADAS EM 2008 PELOS VEREADORES TITO, JOAQUIM E GODÊ E NADA PROVARAM, INCLUSIVE O MINISTÉRIO PÚPLICO ESTADUAL ANALISOU TUDO. PORTANTO, OS VEREADORES JÁ ESTÃO CANSADOS DESSA FALAÇÃO SEM PROVAS CONCRETAS.
OUTRA COISA QUE VC NÃO SABE É QUE DOS 217 QUILOS DE PAPEL APRESENTADOS PELO VEREADOR FERNANDO, 200 QUILOS FORAM FORNECIDOS PELA PRÓPRIA PREFEITURA. PENSE UM POUQUINHO, SE VC FOR CAPAZ: SERÁ QUE A PRÓPRIA PREFEITURA IRIA ENVIAR AO FERNANDO CABRAL 200 QUILOS DE PAPEL COM IRREGULARIDADES?
CUIDADO PORQUE O SEU IRMÃO ESTÁ VENDENDO GATO POR LEBRE.
ACIR PARREIRAS
———- Mensagem encaminhada ———-
De: Guilherme Cabral <[email protected]>
Data: 11 de abril de 2011 22:07
Assunto: QUAL É A DIFERENÇA ENTRE UM TOLO E O QUE SE FAZ DE TOLO?
Para: [email protected]
Seu Acir Parreiras,
você demonstra não saber da “missa um terço”. Só demonstra, e acha que todos são tolos.
Melhor ficar calado e se passar por tolo, do que abrir a boca e desfazer a dúvida.
a) A denúncia do Godê e do Tito foi arquivada porque o Haroldo pagou R$ 30 mil ao Joaquim Detetive para “deixar morrer” a Comissão Processante. Além disso, o relator foi o vereador Ernani Xavier, que não sabe nem a diferença entre a tampa e a pena da caneta. Você disse (escreveram para você – você não tem capacidade para isso!) entre outras barbaridades, que o prefeito não pode ser julgado pela Câmara Municipal, porque a Constituição diz que só o TJ pode julgar prefeito (você – muito convenientemente – misturou julgamento
político-administrativo (Câmara) com julgamento criminal (TJ).
A comissão não apurou absolutamente nada. Apenas “deixou morrer”. Foi encerrada porque venceram-se os 90 dias que a lei dá para conclusão e votação do relatório.
Você, Acir, sempre fala que “O Ministério Público já analisou as provas”, mas quer dar a entender que não aconteceu nada. Na realidade, o processo já está maduro para a sentença.
c) Segundo o inciso VII do art. 5º do DL 201/67, quando o processo é arquivado sem julgamento, nova denúncia pode ser apresentada, ainda que sobre os mesmos fatos.
Como é que eu iria exigir de você, um semi analfabeto, ter conhecimentos tão amplos?? Tolo sou eu, claro!
d) Finalmente, as provas anteriormente levantadas já eram fartas e fortes. Tanto que a denúncia do MP é baseada nelas.
Entretanto, de lá para cá, o Vereador Fernando Cabral conseguiu outras provas independentes e mais fortes ainda. Portanto, nada mais natural
do que esse assunto voltar a ser tratado na Câmara.
Quanto ao fato de a prefeitura ter fornecido a maior parte dos papéis, é verdade. São as melhores provas possíveis, pois são documentos oficiais: cópias de processos licitatórios, contratos, notas de empenho, ordens de pagamento, depósitos bancários, boletins de medição, certidão de aceite de obras e serviços etc.
Agora, convém ressaltar, que tentaram ocultar muitos documentos. Na realidade, há 20 pedidos de documentos ainda pendentes de atendimento. Foram esses que pensaram ser os mais “perigosos”. Por isso seguraram.
Só que, ao fazê-lo, o prefeito cometeu outra infração político-administrativa (art. 4º, inciso III do DL 201/67).
É, Seu Acir, você, ou está por fora de tudo, ou…
Ou seja, ou é um tolo completo, ou se faz de tolo completo. Eu, pelo que conheço de você e da sua laia, enquadra-se na primeira opção.
Você está entendendo, ou quer que eu desenhe?
Professor Guilherme Cabral
Brasília – DF – A cidade eclética
Bom Despacho – MG – “A cidade sorriso”
ESTUDAR É CONQUISTAR A LIBERDADE (Prof. Cabral)
“Sorte é quando a preparação encontra a oportunidade”
“Excelência não é um ato, é um hábito”. (Aristóteles)
—
Professor Guilherme Cabral
Brasília – DF – A cidade eclética
Bom Despacho – MG – “A cidade sorriso”
ESTUDAR É CONQUISTAR A LIBERDADE (Prof. Cabral)
“Sorte é quando a preparação encontra a oportunidade”
“Excelência não é um ato, é um hábito”. (Aristóteles)
|
—
Professor Guilherme Cabral
Brasília – DF – A cidade eclética
Bom Despacho – MG – “A cidade sorriso”
ESTUDAR É CONQUISTAR A LIBERDADE (Prof. Cabral)
“Sorte é quando a preparação encontra a oportunidade”
“Excelência não é um ato, é um hábito”. (Aristóteles)
|
