Domingos atenua o “IMPEACHMENT/GOLPE” da presidente Dilma, dizendo que ela não vai para a CADEIA no dia seguinte

O deputado federal Domingos Savio, em seu entendimento, e à sua maneira explicou as diferenças entre as pedaladas fiscais dos ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso e de Lula, com as da Dilma – De acordo com o parlamentar o valor chegou a R$ 57 bilhões que a presidente pedalou com a Caixa econômica Federal (CEF), Banco do Brasil (BB) Banco de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Domingos em seu discurso condenatório e francamente favorável ao impeachment, tanto é que ele e todo seu partido votaram sim e são os grandes do golpe travestido de impeachment, afirmou que o período de tempo em que o Tesouro Nacional repassava os recursos para as instituições financeiras, nas pedaladas de FHC e Lula, as tais pedaladas do tucano, eram menores, se referindo ao tempo, segundo ele, eram apenas dias, enquanto as pedaladas de Dilma duraram meses – Contudo, a justificativa tanto do parlamentar, como de todo oposição, não levam em consideração, que o Tribunal de Contas da União, não isenta da irregularidade, períodos menores de atrasos, em que o Tesouro Nacional deixa de repassa recursos para as instituições. Tanto faz ser um dia, dois, três, ou um mês, três ou seis meses. São pedaladas fiscais, e igualmente crime de responsabilidade – É aí que está uma das diferenças de tratamento e que se pode caracterizar como golpe. Pois de uma hora para a hora o que era admitido, quase regra, e todos os ex-presidentes, além de governadores e prefeitos sempre fizeram e uns ainda o fazem e possivelmente na mudança do ano fiscal de 2016 para 2017, quando terão que fechar seus mandatos, o farão. Com Dilma o jogo endureceu. Mas pela política do que efetivamente por uma retaliação política e sim, vingança de Cunha, o corrupto que julga uma mulher honesta que não existe nada contra ela, como é dito, e todos sabem disso, inclusive o deputado Domingos Sávio. Ele foi claro na entrevista dizendo que o impeachment é político e não pela Lei de Responsabilidade – Na entrevista Domingos criticou duramente o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, Jair Bolsonaro e o circo que foi a votação no Câmara, com aquelas exdrugula dedicatória de voto – Domingos defendeu que Anastásia faça para de Comissão que vai julgar o impeachment da presidente Dilma no Senado – O fato é que muitos não sabem verdadeiramente e a fundo o que são pedaladas fiscais e sua aplicabilidade contextualizando-a dentro da Lei de Responsabilidade Fiscal, e criam às mais diversas interpretações umas até metafórica para conseguir explica-la – Domingos Sávio metaforicamente comparou as pedaladas de FHC e Dilma, dizendo “Imagine que você vai deixar uma criança na escola dá uma paradinha e vem o agente e te alerta que ali não pode parar, você sai, dá uma volta no quarteirão. Com isso você se livra da multa (Em tese seria as pedaladas de FHC e Lula), agora imagina essa mesma situação você vai deixar o menino, para o carro estaciona, tranca o carro e o deixa passar o dia todo ali, quando você voltar terá uma penalidade, a multa para pagar. Então guardada as devidas proporções, foi isso que aconteceu com a Dilma” – A seguir veja o vídeo em que o deputado fala sobre as pedaladas fiscais, o desplante que foi a condução do Cunha na sessão que o próprio deputado julgou ser um circo e como referência citou Bolsonaro.

{youtube}skrA3_iHTtE{/youtube}

O Divinews na pergunta inicial questionou o deputado sobre as diferenças de pedaladas do tucano Fernando Henrique Cardoso, e mesmo do Lula, com relação as pedaladas fiscais de Dilma, por que os entendimentos eram diferentes. As duas primeiras não deram em nada, e de Dilma caiu na Lei de Responsabilidade Fiscal.

Depois fez uma afirmativa sobre o desplante que foi uma sessão de crucial importância para o futuro país, ser comandada por um corrupto de carteirinha assinada e tudo, como é caso de Eduardo Cunha, que há muito já deveria ter sido cassado.

Domingos explicou o caso de Cunha, que o PSDB e ele próprio se movimentaram para a cassação do presidente da Casa, e depois falou da ridícula votação, em que os parlamentares fizeram dedicação de votos para a família, Deus e um até para o Diabo que foi Bolsonaro dedicando voto ao Coronel Brilhante Ustra. O que o deputado concordou que foi um verdadeiro circo.

Transcrição O Tribunal de Contas da União é um Conselho, mas o nome que se dá para os componentes são ministros, que são indicados pelos presidentes e muitos deles foram indicados pelo Lula e pela Dilma. Não quero falar que tenha sido uma decisão partidária ou política eles estavam convencidos, que de fato houve irregularidade, houve crime de responsabilidade, ao não se cumprir adequadamente o orçamento e ao se tomar dinheiro de bancos públicos, como a Caixa, BNDES e banco do Brasil, e na conta do fundo de garantia sem que o governo tivesse esse dinheiro lá depositado. Pegou um dinheiro que não era do governo, de bancos públicos, e a Constituição e a Lei de Responsabilidade Fiscal, é clara em dizer que isso é proibido” Você fazia referência, que isso já ocorreu em outros governos! Qual a diferença? O que ocorreu em outros governos, foi o governo pegava de um dia para o outro ou em um lapso de tempo muito pequeno, entre o pagamento feito, por exemplo, de uma obrigação do governo, o próprio bolsa família, que já existia na época do Fernando Henrique com o nome de bolsa escola, de vale gás, e de outros programas sociais, dos programas habitacionais que ganharam o nome de Minha Casa Minha Vida, no período do Lula e da Dilma, mas que já existiam, a Cohab. O Danilo Passos, por exemplo, e fruto de um programa habitacional, ainda lá da época do regime militar. Durante todo esse período da história brasileira, desde que se criou o fundo de garantia, o dinheiro vem sendo aplicado prioritariamente em programas habitacionais, por diversos governos. Agora de uma forma mais intensa, isso é verdade, no período do PT. O que ocorreu é que o governo passou a sacar valores maiores do que ele tinha disponível de saldo na conta. Voltando agora a comparação: no período do Fernando Henrique, do Lula e no primeiro mandato da Dilma, quando isso ocorreu, foi por um pequeno lapso de tempo, as vezes de um dia para o outro. HOJE É DIA DE DEBITAR O BOLSA FAMILIA NA CONTA DO GOVERNO, o saldo do governo, é digamos de R$ 50 milhões de reais ou de R$ 100 milhões de reais, tudo valores muito grandes, e tinha uma diferença de alguns milhões, e de um dia para o outro, na sequencia o governo cobria. As vezes um dia que debitava para um grupo de pessoas, sobrava um pouco de saldo na conta do governo, as vezes no outro dia faltava, e o governo tinha que buscar aquele dinheiro em alguma outra conta que ele tivesse, e cobrir o saldo. Isso estava acontecendo inclusive no período da Dilma Quando chegou o ano de 2013, 2014, no mandato anterior da Dilma, mas já aproximando da eleição, o governo, sabendo que o pais já enfrentava dificuldades, mas querendo passar a ideia para o eleitor de que o pais estava vivendo um momento de fartura, o governo aumentou os gastos públicos, e começou a ficar com saldo negativo nessas contas. Mas não foi de um dia para o outro, foi um mês inteiro, dois meses, três, quatro meses, vendo bilhões de reais, chegou a R$ 57 bilhões de reais as dívidas, somadas Caixa Econômica, Banco do Brasil, Fundo de Garantia e BNDES. E o Governo deu uma explicação, de que seria desumano não pagar o bolsa família. Que o dinheiro foi usado para pagar o bolsa família. Mentira do Governo, por que o bolsa família não comprometeu nem 10% desse R$ 57 bilhões, foi algo abaixo de R$ 5 bilhões, o valor que ficou devendo na Caixa Econômica relativos ao Bolsa Família e Minha Casa Minha Vida. Continua depois da publicidade O maior volume dessa dividia, mais de R$ 20 bilhões de reais, o governo gastou com subsidio de grandes empresas, inclusive multinacionais, levando vantagem com o dinheiro público, tendo benefícios fiscais e tomando dinheiro emprestado no BNDES. O governo mandando o BNDES emprestar com juros, por exemplo, de 3% ao ano, sendo que o BNDES captava esse dinheiro no mercado, com juros de 9% ou 10% ao ano. E pelo contrato, o governo tinha que complementar a diferença para o banco não quebrar, ou seja, isso é chamado subsidio. É o governo ajudando alguém que vai pegar um dinheiro emprestado no banco. E pelo contrato o governo tinha que complementar a diferença para o banco não quebrar, ou seja, isso é chamado subsidio. É o governo ajudando alguém que vai pegar um dinheiro emprestado no banco, e esse alguém no caso, em sua maioria, eram grandes empresas. Então, o governo administrou mal as contas públicas. Fazendo uma comparação singela: por exemplo, você tem aqui na porta do Costa Rangel, um determinado espaço que está dizendo que é carga e descarga, ou que é estacionamento proibido, e você chega para deixar um passageiro, ou por alguns segundos entregar um documento, como é muito comum na porta de uma escola deixar uma criança. Você para por alguns segundos naquele local, chega o agente e diz, você não pode ficar parado aqui, e você dá a volta no quarteirão, e portanto não é multado. Mas se você parar, fecha o carro e deixa ele passar o dia ali, quando você voltar vai ter uma multa, uma punição. Então o que ocorreu com a Dilma, guardada as devidas proporções, é que alguma coisa que vinha sendo feita, mas sem trazer um prejuízo para economia brasileira. Era apenas de um dia para o outro, ela fez como regra. Ela passou a usar dinheiro que o governo não tinha e colocou a economia da Brasil em colapso, e a consequência dessas decisões erradas e ilegais da Dilma, é o que está acontecendo hoje no Brasil. O Desemprego crescendo, o pais com déficit público, quando vai fechar o balanço no final do ano, gastou muito mais do que arrecadou, e isso acaba afetando a vida das pessoas. Por isso que é crime, crime de responsabilidade A Dilma sendo cassada, ela não vai para a cadeia no dia seguinte, por isso também que ela não é julgada pela justiça comum. É um julgamento político sim, pelo Congresso por ela ter cometido um crime de má administração pública. O Divinews, lembrou ao deputado Domingos Sávio que, que existem informações que o ex-presidente, Fernando Henrique Cardoso (FHC), chegou a atrasar o repasse do Tesouro Nacional, assim como o ex-presidente Lula, por até 30 dias ou mais. Claro que, Dilma em 2013 teve um período maior, no terceiro trimestre, ou seja, outubro, novembro e dezembro, o Tesouro Nacional, só repassou os recursos em janeiro de 2014. E em 2014 o Tesouro Nacional chegou a atrasar os repasses para as instituições financeiras, até seis meses. Contudo, não existe nenhuma norma do Tribunal de Contas da União dizendo que o períodos menores no atraso do repasse do TN para a instituições bancárias não seja irregularidade, endependentemente de tempo, 1, 2 ou 3 dias, ou ainda 1 mês, ou 2 é igualmente uma irregularidade, tanto quanto 3 ou 6 meses.

O deputado fala, do “CIRCO DO CONGRESSO”,  Jair Bolsonaro e da escolha do senador Antônio Anastasia para a Comissão do Senado em que ele acabou sendo escolhido como o relator do processo de impeachment de Dilma, e o  Divinews obervou para o deputado que “seria” um julgamento “viciado”. 

{youtube}nCEPnZX–CU{/youtube}

Outra questão levantada na entrevista foram as diferenças de doações da empreiteira mineira Andrade Gutierrez, que na delação premiada, um diretor diz que as doações legais do PT foram oriundas de propinas. Ao passo que as doações para o PSDB, sequer foram citadas. Sabendo que A Gutierrez tem e teve ainda mais obras em Minas, e foi a grande construtora da Cidade Administrativa. O Divinews criou a metáfora de que a empreiteira tem dois bolso, em um deles tem dinheiro de proprina que foi entregue para o PT, já no outro o dinheiro é limpo e foi para o PSDB.  

{youtube}PBo1hEu4YSw{/youtube}

O deputado defendeu que Eduardo Cunha seja afastado o quanto antes, Disse ainda que foi o seu partido, o PSDB quem primeiro levou a denúncia de Cunha ao Procurador-Geral da República, e que ele pessoalmente foi quem levou, junto com outros parlamentares tucanos. Domingos diz ainda que o seu partido deverá votar em peso pela cassação do corrupto deputado. Mas ressaltou que uma coisa é o problema do Cunha, outra o problema da Dilma e outra coisa é a Lava Jato. “Nós somos pela punição a todos os envolvidos sem excessão. 

{youtube}AXYxaejIzB8{/youtube}

Quanto ao show midiático dado pelos parlamentares, se é que se possa adjetivar a grande maioria desta forma, o Deputado concluiu dizendo que muitos fazem do parlamento um circo: “Tem gente que vai para a Câmara já com o proposito de aparecer. Tinha uma turminha, e todos que estavam acompanhando também viram, que ficaram o tempo todo pendurado na tribuna, de papagaio de pirata, durante toda a sesão, por horas a fio, para aparecer mais” – Domingos avaliou como deprimente a postura do deputado Jair Bolsonaro que em sua votação, elogiou o coronel Brilhante Ustra um dos maiores torturadores do periodo da ditatura militar, e foi ele um dos algozes de Dilma no periodo em que ela este presa durante a ditadura. “É deprimente ele querer elogiar um torturador. Mas eu vejo um lado positivo nisso. Eu estava começando encontrar pessoas, que são oposição ao governo, mas que são contra a ditadura. E estavão achando que nós do PSDB estamos muito mole, que o PSDB é um oposição democrática e que começaram a fazer aplauso ao Bolsonaro, ele é o cara, mais combativo. E ali ficou claro para o Brasil que o Bolsonaro continua ligado de maneira muito forte ao regime militar”

{youtube}43KgjI3pyWg{/youtube}