Câmara aprova em 2º turno PEC que aumenta repasse a municípios

Publicado por: suporte


A Constituição determina que a União repasse ao FPM um total de 23,5% do produto líquido da arrecadação do Imposto de Renda (IR) e do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI). Com a PEC, o total passa a 24,5%.

Continua depois da publicidade

Na última previsão da Secretaria do Tesouro Nacional, serão distribuídos neste ano R$ 65,9 bilhões ao FPM. Até outubro, o Tesouro repassou R$ 49,7 bilhões.

O fundo funciona desde 1967 e sofreu várias mudanças ao longo das décadas. Atualmente, é feito um repasse de 22,5% a cada dez dias; e 1% é acumulado durante um ano para repasse integral em dezembro de cada exercício.

Sistemática semelhante será usada para o repasse adicional proposto pela PEC para julho de cada ano. O dinheiro será acumulado para entrega total nesse mês.

A PEC 426 foi relatada na comissão especial pelo deputado Danilo Forte (PMDB-CE) e obteve, em Plenário, o voto favorável de 349 deputados.

Recursos em queda
Os municípios querem o aumento de recursos do FPM para compensar a queda do total repassado ao fundo nos últimos anos, provocada pela desaceleração da economia e por estímulos à indústria com desoneração da carga tributária por meio da diminuição do IPI.

Segundo a versão da lei orçamentária de 2015 enviada pelo governo, estão previstos R$ 72,8 bilhões de repasses ao FPM. Se mantida essa arrecadação, a PEC garantirá cerca de R$ 1,5 bilhão a mais em 2015.

Continua depois da publicidade

Além dos recursos do FPM, os municípios têm direito ainda a 25% dos recursos repassados pela União aos estados por meio do Fundo de Participação dos Estados (FPE) e dos recursos repassados aos estados conseguidos com a Cide-combustíveis, cuja partilha está prevista na Constituição. Entretanto, a alíquota dessa contribuição é zero desde 2012.

Os repasses às prefeituras são feitos com base em parâmetros divulgados anualmente pelo Tribunal de Contas da União (TCU) em razão da população de cada município e da renda per capita do estado.

Construção coletiva
Segundo o relator, o aumento do repasse pelo fundo interrompe um cenário de dificuldades para municípios localizados nas regiões mais pobres do Norte e do Nordeste, mas ainda é pouco.

Danilo Forte ressaltou que a proposta foi a possível de ser construída. “Tivemos uma construção coletiva em busca de um consenso entre o governo e as demandas das prefeituras, representadas por suas associações. Esperamos que isso seja o começo de um novo pacto federativo”, afirmou.

Ele lembrou que cerca de 86% dos municípios, que têm população inferior a 56 mil habitantes, dependem dos recursos do FPM.

Marcha dos prefeitos
O aumento do repasse ao FPM tem sido reivindicado há vários anos em movimentos como a Marcha dos Prefeitos. A Confederação Nacional dos Municípios (CNM) defendia um aumento de dois pontos percentuais.

DEPUTADOS MINEIROS PRESENTES NA VOTAÇÃO

Minas Gerais
Ademir Camilo
PROS
PpPros
Aelton Freitas
PR
PrPtdobPrp
Bernardo Santana de Vasconcellos
PR
PrPtdobPrp
Bilac Pinto
PR
PrPtdobPrp
Bonifácio de Andrada
PSDB
 
Carlos Melles
DEM
 
Diego Andrade
PSD
 
Domingos Sávio
PSDB
 
Dr. Grilo
Solidaried
 
Eduardo Barbosa
PSDB
 
Eros Biondini
PTB
 
Fábio Ramalho
PV
 
Gabriel Guimarães
PT
 
George Hilton
PRB
 
Geraldo Thadeu
PSD
 
Jaime Martins
PSD
 
Jairo Ataíde
DEM
 
João Bittar
DEM
 
João Magalhães
PMDB
 
José Humberto
PSD
 
Júlio Delgado
PSB
 
Lincoln Portela
PR
PrPtdobPrp
Luis Tibé
PTdoB
PrPtdobPrp
Luiz Fernando Faria
PP
PpPros
Marcos Montes
PSD
 
Odair Cunha
PT
 
Padre João
PT
 
Paulo Abi-Ackel
PSDB
 
Reginaldo Lopes
PT
 
Renzo Braz
PP
PpPros
Rodrigo de Castro
PSDB
 
Saraiva Felipe
PMDB
 
Stefano Aguiar
PSB
 
Subtenente Gonzaga
PDT
 
Toninho Pinheiro
PP
PpPros
Vitor Penido
DEM
 
Weliton Prado
PT
 
Zé Silva
Solidaried
 
Total de Presentes Minas Gerais: 38   

Continua depois da publicidade

comentários

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

🛈 Aviso sobre comentários no Divinews

Os comentários publicados nesta página são de inteira responsabilidade de seus autores. O Divinews Portal de Notícias Ltda não se responsabiliza pelas opiniões, acusações, ofensas ou informações expressas por terceiros.

Comentários que contenham conteúdo difamatório, injurioso, racista, discriminatório, ameaçador ou que incentivem a violência poderão ser removidos sem aviso prévio.

Em caso de requisição judicial, o Divinews fornecerá às autoridades competentes as informações de identificação do usuário, incluindo o endereço de IP da máquina utilizada, conforme prevê a legislação brasileira.

Continua depois da publicidade

artigos  relacionados