Na atual “pesquisa”, Vladimir tem 37%; Galileu Machado (PMDB) 20,7%; Heloisa Cerri (PV); 10,7%; Beto Cury (PT) 8,3% e Torquato (PSOL) 1,2%.
Comparando com a “pesquisa” anteior, do mesmo instituto MDA, Vladimir Azevedo, inacreditavelmente subiu 5,5 pontos. Galileu Machado tambem subiu 2,3% já que ele tinha 18,4% foi para 20,7%; Heloisa Cerri, caiu, porque é conveniente para o tucano. Ela estava com 13,8 agora está com 10,7%, caiu 3,1 pontos; Beto Cury que estava com 8,3% caiu para 7,6% ou seja menos 0,7 pontos; Torquarto estava com 2,4 caiu para 1,2% – Numeros estranhos, muito estranhos.
Mas para não falar que é estranho a confirmação virá através da divulgação do resultado da PROMIDIA, paga pela Associação Comercial e Industrial de Divinópolis, ACID. Como já dito em outra matéria, tem em seu comando o tucano Carlos Moacir Meira de Aguiar. Vamos ver o que vai dar. O objetivo é uma pesquisa reafirmar a outra.
Exstem vários dados controversos na pesquisa. Como exemplo, Vlaldimir ganha em todas as faixas etárias de 16 a 24, de 25 a 34, de 35 a 44, de 45 a 59 e até mesmo mais de 59 anos, ele engole o Galileu, estranho não.
Outro dado esquisito é quanto a escolaridade, são as pessoas pensantes, que conseguem analisar, interpretar e discerni os fatos políticos do município, Vladimir tem maior percentual no nível superior, 36,7% contra apenas 33,7% na escolaridade fundamental, já no médio são 40,8%. Mais estranho ainda, é que Heloisa Cerri, como médica no nível superior aparece com apenas 14,3% contra 18,4% do candidato petista, Beto Cury.
Só da coisa estranha. Na renda familiar abaixo de R$ 1.244, onde está concentrada a maior insatisfação com Vladimir Azevedo, ele bate o candidato Galileu Machado com 30,9% contra 26,7% do peemedebista.
Tem tantos índices discrepantes, sem pé e nem cabeça que somente os eleitores avaliando, lendo com calma para detectar a fraude da pesquisa, do famoso “ta na frente”.
Outro dado mais interessante ainda é o resultado dos eleitores por sexo. Talvez pela beleza, Vladimir obtém a discrepante diferença com relação a Heloisa Cerri. O tucano tem 34% das intenções de votos das mulheres, contra 9,2% da vereadora Heloisa Cerri.
 |
