#VejaComMEDO. Neste sábado, mais uma vez, uma hashtag relacionada à revista Veja alcançou o topo dos trending topics, assuntos mais comentados no Twitter. Em reportagem deste fim de semana, a revista atribuiu a “robôs”, “insetos” e “petistas amestrados” a campanha difamatória que estaria sofrendo nas redes sociais. Haja robô, haja inseto e haja petista!
Continua depois da publicidade
Em paralelo a esse movimento, de crítica e reação da maior revista semanal do País, jornais de grande circulação, como O Globo e a Folha de S. Paulo, também publicaram editoriais em defesa da editora Abril, que estaria sofrendo uma campanha difamatória nas redes sociais. Na própria Veja, o senador Aécio Neves criticou a tentativa de “cerceamento” da imprensa.
Na prática, o que está ocorrendo é o oposto da censura, do controle estatal ou de qualquer tipo de cerceamento da atividade jornalística. O que se vê hoje é um florescimento da comunicação no Brasil, com o surgimento de novos meios, como o 247, e a participação ativa de leitores e internautas no processo de formação de opinião.
A verdadeira transformação da mídia, e que assusta as famílias proprietárias dos meios de comunicação, é de outra natureza. São várias revoluções em curso. A elas:
1) Tecnológica – Há uma migração acelerada do papel para o online. O Brasil já é um dos maiores mercados do mundo para a venda de smartphones e em breve o mesmo ocorrerá com os tablets. O Pew Research, dos Estados Unidos, prevê que, em cinco anos, vários jornais não terão mais condições de circular em papel.
2) Cultural – Há também uma migração do modelo de jornalismo pago para o gratuito. Veículos tradicionais defendem que a única maneira de garantir conteúdo de qualidade é cobrar pelo conteúdo. Só não dizem que a maior parte do custo advém do processo gráfico – e não da produção jornalística em si.
3) Política – Na América Latina, indiscutivelmente, o eixo político se deslocou da centro-direita para a centro-esquerda na última década. E isso gerou bem-estar social. No entanto, os principais veículos de comunicação, que ergueram seus impérios no passado, ainda carregam uma certa nostalgia de uma era mais aristocrática, em que as famílias midiáticas ditavam a agenda pública.
Continua depois da publicidade
Na era digital, o leitor está no comando. E as empresas tradicionais são ameaçadas por mudanças inevitáveis. É por isso que, não apenas Veja, mas todos estão com medo.
COMENTÁRIOS DE LEITORES DO BRASIL 247
- mallman santos 12.05.2012 às 19:54
A IRA DO PIG… MAS DIRCEU SALVA A GLOBO. Não nos esqueçamos que pouco depois de tomar posse LULA foi assediado pelos barões da mídia em busca de 10 BILHÕES pra algo parecido como o PROER dos bancos. Queriam um PRÓ MIDIA. A coisa quase saiu, mas todos tinham de assinar o acordo. A RECORD que estava bem financeiramente, ao contrário da REDE Globo que estava por quebrar por conta da perda de milhares assinantes da NET em razão da disparada do dólar nos meses anteriores e a Globo NET não conseguia reajustar seus pacotes de serviços que foram as alturas. A NET teve reajustes enormes nos preços dos serviços vindo do exterior e não conseguia fechar as contas onde naquela época uma assinatura custava por volta de 300,00 reais por mês. Hoje na faixa de 50,00 parece até piada. Com o dólar ainda barato e aval da REDE GLOBO, a NET tinha tomado de empréstimos algo próximo á 1,5 bilhão de dólares prá alavancar suas assinaturas e viu-se de repente na eminência de quebrar, arrastando a REDE GLOBO que era FIADORA da NET, que fazia parte do mesmo grupo. Globo NÃO PAGAVA os serviços e teve inclusive dois títulos PROTESTADOS em Nova York por um CREDOR, creio que algo por volta de 300 milhões de dólares. O PRÓ MIDIA poderia ter salvo a GLOBO NET, mas a RECORD como empresa sem dividas pediu compensações pra fazer o acordo, como por exemplo o mesmo grau de publicidade do Governo Federal . Na época seria algo em torno de 700 milhões de reais ano. A Globo com receio de assinar esse acordo e fortalecer a RECORD sua maior concorrente, não aceitou e o PRÓ MÍDIA, não sai por divergência entre elas. O fim da REDE GLOBO estava próximo… Bastava o tribunal dos EUA pedir falência pelos títulos protestados e a coisa ia de vez pro brejo. A GLOBO seria alijada do mercado exterior e não teria produção internacional pra apresentar aos seus assinantes da NET, que a cada dia diminuía por conta dos aumentos extorsivos dos planos. Uma fatalidade veio ocorrer em beneficio da GLOBO NET. A privatizada EMBRATEL, na época arrematada por um braço do grupo que deu um rombo de 40 bilhões de dólares á investidores americanos acabou ficando sem dono. A OI, Telefônica e GVT, tentaram um acordão pra arrematarem e dividirem entre si o monopólio da telefonia de longa distancia DDD e exterior DDI. Chegaram arrematar o Leilão nos EUA… A segunda maior oferta foi do Carlos Slim, da CLARO , que ingressava ainda sem grande força no Brasil. JOSÉ DIRCER sabendo das dificuldades da GLOBO, dissera – hoje creio que ele se arrepende AMARGAMENTE – que a Globo era um patrimônio do Brasil e não podia QUEBRAR. O QUE FOI FEITO. O Governo Brasileiro comunica as autoridades americanas que não reconhecia o direito da Oi, Telefonica, GVT sobre o arremate do Leilão da Embratel e que a união das 03 carecia de direito por ter características de cartelização do setor de telecomunicações. Ficou um impasse de uma grande empresa do Brasil ( Embratel) não ter dono. Nesse ínterim , o Governo Brasileiro através do entendimento do JOSE DIRCEU, pactua com o Grupo do Carlos Slim ( Claro ) , que teve segunda melhor proposta no leilão, pra ficar com a EMBRATEL mas TERIA DE ENTRA DE SÓCIO NA NET, ou seja , SALVAR A NET e consequentemente a REDE GLOBO, sua fiadora. Logo depois as ações da NET que viravam pó na bolsa de valores, passou – como o novo sócio – a supervalorizar. Os credores americanos renegociam a divida da NET em condições muito melhores que agora tinha o lastro do grupo do Carlos Slim nas costa.EMFIM , ASSIM A GLOBO DEIXOU DE QUEBRA POR CAUSA DE UMA AÇÃO DO LULA E JOSÉ DIRCEU. E vejam como ela “agradece” nos tempos atuais….. Golpe em cima de Golpe…!
- Eros Alonso 12.05.2012 às 19:24
A verdade é que perderam o controle da manipulação que sempre fizeram da Opinião Pública.Donos de rádios e jornais olham preocupados com o crescimento dos jornais on line em todo o Brasil.Temos cada vez mais e mais internautas e a audiência em geral é pequena e dividida, e se comparada aos acessos cada vez maior dos internautas veremos que os veículos tradicionais estão perdendo espaço rapidamente. Temos o Brasil que não usa internet, fácil de manipular, sem informação honesta, e temos um Brasil cada vez maior, passando por páginas como esta.Agora, façam um levantamento de quem são os donos das rádios e TVs, façam o mesmo dos diretores executivos, muitos semi-alfabetizados com capacidade de manter a rádia, como eles mesmo dizem, apenas com musicas sertanejas sem parar.Algo sério de fato, nada fazem.Nada discutem do Brasil. Dão circo e entretenimento para que o povo não tenha a atenção voltada para fatos realmente importantes.São divercionistas, sem preparo, e muitos de profundo mal caráter.Esses veículos não exercem função social alguma, apenas enganam as autoridades.Devem temer.
- Luis Santos 12.05.2012 às 18:43
Cada minuto que passa, é mais uma estaca do chiqueiro do PIG que vai ao chão!
- rei 12.05.2012 às 18:31
Concordo com a mateira. Ainda bem que surgiu esta bendita INTERNET para quebrar as pernas do PIG. Acabou o poder deles. Eles nao elegem mais presidente neste país e muito menos burrubam presidente eleios.
- Mário Bola 12.05.2012 às 18:20
E tem que ter medo mesmo.
- sergio 12.05.2012 às 18:06
Chora, PIG!
- Luis Marques 12.05.2012 às 17:49
O verdadeiro mensalão está em vigor e é o da imprensa via esquema cachoeira/ governo de Goias e funciona num sistema bem engendrado. O governo deu isenção fiscal para a Hyundai, a Hyundai paga um mensalão enorme para a midia como maior anunciante da veja e da globo que em troca defende os interesses da quadrilha via matérias arranjadas na veja com interesses dos quadrilheiros, a veja denuncia e a globo vai atrás dando visibilidade as denuncias. A PF já rastreou, falta a CPMI mostrar.
- magali linda nos EUA 12.05.2012 às 16:37
Meu deusss! Eu lá sou gorda e alienada pra ler essa Revista da ralé que gosta de fofoca de celebridade, só leio a Cult! meu deuss!
- vagner 12.05.2012 às 16:17
Só n estou entendo esse ataque na Veja por parte do 247 e por q o 247 n questiona o mensalão da msm forma do Cachoeira, tb quem dera um meio de comunicação q tem como escritor José Dirceu. “será q merece créditos???”. Estou percebendo q o 247 esta tentando tirar o foco do mensalão.
- Rodrigo 12.05.2012 às 16:16
Nos depoimentos prestados pelos delegados da PF nesta semana, segundo a imprensa, foi dito que há cerca de 250 mil horas de gravações, sendo cerca de 3 mil, de autoridades com prerrogativa de foro, que foram enviadas à PGR. Para mim é mais uma prova da validade das escutas: temos quase 99 % de escutas dos envolvidos sem foro, que orbitam em volta do Cachoeira e pouco mais de 1 % de autoridades. Ora, com todo respeito aos que pensam diferente, creio serem sim ENCONTROS FORTUITOS, validando plenamente as escutas. Recentemente, aqui no 247, o exmo sr. juiz federal Ali Mazloum, disse em artigo que as escutas são meio para obtenção de provas. Sua excelência está correto e creio todos os profissionais do direito comungam disso. Mas pelo divulgado até agora, as escutas da Operação Monte Carlo levaram a várias outras provas materiais, como apreensão de caça-níqueis, dinheiro, filmagens de encontros, de policiais etc, ou seja, data vênia, mais uma prova da validade das mesmas. Enfim, aguardemos as decisões do STF e do STJ, interessantíssimas para os que militam na área, prestam concurso e os que se interessam pelos debates penais e processuais penais. Grande abraço a todos!
- blue 12.05.2012 às 16:07
Por favor, o que dá vergonha é não saber ler, escrever, ter uma nação de semi-analfabetos. O item 3) está absolutamente distorcido; discordo frontalmente do que é dito ali em tudo; para tanto, basta uma análise correta da realidade brasileira nos últimos 20 anos. Concordo em relação ao jornalismo contemporâneo, também em parte. Mas é evidente que, gostem ou não, só restará no jornalismo que se avizinha, quem realmente é talentoso ou tem o dom para este segmento de realização. Chega de… “achistas” de plantão no jornalismo brasileiro.
- Luiz Monteiro de Barros 12.05.2012 às 16:05
#VejaComMedo A missão da imprensa é ensinar o povo a pensar. Para isso é necessário o contraditório. Aqui encontramos posts de um Delubio e de Artur Virgilio. MAIS QUE ISSO PELA INTERNET POSSO COMENTAR E VER OS COMENTARIOS DOS OUTROS. O blog da Petrobrás Fatos e Dados é um exemplo. Criado para se opor a campanha de difamação quando esta não existe serve para mostrar suas atividades corporativas e de apoio cultural. Quando um site qualquer só tem um “fale conosco” ele é insuficiente, pois não mostra todos os emails que lhe são enviados. Um novo ciclo de comunicações está em andamento. Uma idéia se comunica de imediato com outra. Tem mais a internet eterniza o presente. Quantas vezes se recorre ao passado dando um link para acessar.
- Ali Babá e os 40 Ladrões 12.05.2012 às 15:46
Hoje dá vergonha ser pego com uma revista Veja nas mãos!
- Ali Babá e os 40 Ladrões 12.05.2012 às 15:44
4º “FORA MARCONI” DIA 19/05/12 – Praça Cívica – Goiania-Go
- Orcernando Civita 12.05.2012 às 15:39
Ter assinatura da veja ,folha de sao paulo e jornal o globo na portaria do condominio era sinal de requinte,comentar as materias era forte declaração de que se tratava de pessa refinada e culta. Esse,comortamento era em todo o país,asim a veja cresceu sua tiragem e popularidade.
- Davina Correia 12.05.2012 às 15:30
Esqueceram de combinar com o delegado da PF que foi depor… O tiro saiu pela culatra.
- Davina Correia 12.05.2012 às 15:29
Gratuito onde? Esse blog é gratuito? ninguem recebe nada pra ficar escrevendo aqui? Existe almoço gratis? aqui?
- julio 12.05.2012 às 15:26
É DE LULA – A ORDEM PRA DESACREDITAR ROBERTO GURGEL- O ex-presidente Lula ficou muito irritado com o aparente recuo de setores do PT da orientação que ele deu: convocar a qualquer custo o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, para depor na CPI mista do Cachoeira. A informação é de um senador do PT. A estratégia é atacar Gurgel até o julgamento da quadrilha do mensalão, no STF : é o procurador quem fará a acusação. Por sso sua convocação será votada e deverá ser aprovada pela maioria governista na CPI mista.
- nelson 12.05.2012 às 15:19
agora é nois nas redes sociais e blogosfera,a velha mídia não pauta mais as noticias no Brasil.
- Restart e Regina Duarte 12.05.2012 às 15:15
E como fica o salário de vagabundos que ficam espalhandos boatos e recebem salários pagos pelo povo. Esses imbecis estão lotados nos gabinetes dos politicos partidários da Veja-Globo.
- Maria Dirce 12.05.2012 às 15:04
Òbvio que Globo e Veja são absolutamente orquestradas e afinadas.vamos da um pilo no passado? http://www.culturabrasil.org/julgamentomarinho.htm
- hipócritas 12.05.2012 às 14:59
O que esta acontecendo hoje e simples, o poder esta passando das mãos de poucos para as de muitos. O velho esta morrendo para o novo. Esta sendo colocado em cheque a ética da mídia para se ampliar ainda mais os limites democráticos da comunicação. E eles estão chorando porque estão perdendo o poder, o dinheiro, o controle da informação, estão perdendo a arma poderosa de libertinagem da informação para manipulação expuria e corrompida de interesses próprios. Usam agora o corporativismo para se protegerem usando jargões de censura a mídia. Mas na verdade o que se esta fazendo hoje e a revelação sórdida que de mídia estes cavalgada não tem nada. Só chafurdaram na lama que desejam manter até os dias de hoje.
- gaby 12.05.2012 às 14:41
Sou leitora da Veja e lá aprendi como faz maquiagem definitiva em 2 minutos, também aprendi como evitar estrias e rugas, também fiquei sabendo que a Xuxa toma 2 litros de água por dia!
- Douglas 12.05.2012 às 14:37
A Veja faz reportagem sobre o Boimate e duplas sertanejas, celebridades , isso que o povo precisa!
- marcos 12.05.2012 às 14:35
Uma “Imprensa” que não produz nenhuma reportagem séria e honesta sobre os seus financiadores jamais poderá ser levada a sério. Financiadores como: empresas de telefonia, instituições financeiras, montadoras de veículos, empresas de bebidas e alimentícias, laboratórios etc.
- Douglas 12.05.2012 às 14:33
Attuch não existe nada de graça . Eu não pago para ter acesso ao seu portal diretamente , mas pago atraves de impostos e receitas do governo , estatais e orgão publicos que o patrocinam. Ter inteñção de fazer com sua afirmação se justifique e menosprezar a inteligencia das pessoas. Mesmo o jornalismo pago , em alguns casos , sobrevivem de apoio de estatais e empresas publicas. Temos ai uma revista que vende algo de 70 mil exemplares ´é um verdadeiro portal de orgãos publicos , dava descontos para afiliados de um partido , faz um jornalismo miope , não vê nada de errado na politica , seu editor ja se disse mercenario e quem paga mais leva apesar de julgar-se etico . Sem os anuncios de estatais não sobreviveria . Identico com boa parte dos sites “progressistas”.
- magali LulaMolusco 12.05.2012 às 14:24
Meu deussss! Saudade dos meu amigos petistas! meu deussss!
- fabricio spinola 12.05.2012 às 14:21
E daí, se eu fosse da Veja teria medo mesmo, aliás o medo faz parte de nossa vida
- DONA REINALDA 12.05.2012 às 14:21
Pq meu marido pode perder o emprego de sabujo da Veja!
- jaime 12.05.2012 às 14:17
A Regina Duarte, então, já estava com medo há mais de dez anos. Mas falando sério, acho a chamada do 247 um tanto contraditória, já que no corpo do texto se diz que há um florescimento da comunicação, o oposto de qualquer tipo de cerceamento. Sim, porque havia um cerceamento só perceptível ao olhar atento e que era o monopólio da opinião por toda a grande imprensa. Só a internet salva, com a participação do leitor, dando opiniões, comentando, aprendendo e ensinando, concordando ou contradizendo o jornalista. Alô, Bernardo, a internet é a grande sacada, mas a banda é lerda, viu?
 |
