Tribunal de Justiça do Estado mantém bloqueio de bens do ex-prefeito – Desembargadores alegam presença de indícios suficientes em denúncia contra supersalários no município

Publicado por: suporte

Para o relator do processo, desembargador José Paulo Calmon Nogueira da Gama, a denúncia traz indícios suficientes de irregularidades para a manutenção da medida cautelar. O magistrado levou em consideração os termos da denúncia que apontou o elevado custo da folha de pessoal da administração kennedense.

“Não se pode perder de vista o atual panorama enfrentado pela Prefeitura de Presidente Kennedy, que se encontra sob intervenção inédita neste Estado. Tornando-se incessante alvo de investigações sobre o notório emprego irregular dos royalties de petróleo no seio de reduzida comunidade que, contando com pouco mais de 10 mil habitantes, ostenta folha de pagamento de servidores na ordem de R$ 2,3 milhões”, declarou no voto seguido à unanimidade.

Continua depois da publicidade

Nogueira da Gama avaliou que ao materializar normas para dar vazão aos supersalários, o então prefeito teria atuado ao arrepio da ordem jurídica, o que justificaria a incidência da Lei de Improbidade Administrativa. “A indisponibilidade dos bens tem nítido caráter preventivo em defesa do patrimônio público. Mister esclarecer ainda que as verbas bloqueadas voltarão a estar disponíveis assim que efetuados os necessários esclarecimentos à Justiça”, narra um dos trechos do acórdão.

Segundo a promotoria local, Quinta teria efetuado pagamentos a servidores da prefeitura a título de retribuição de produtividade e adicionais de representação procuratória e de aperfeiçoamento com base em leis e decretos ilegais. Em um dos casos listados na denúncia, o vencimento de um servidor do município registrou uma alta de 220% – ou seja, um servidor recebia o mesmo que seria pago por três servidores na mesma função.

Em julho deste ano, o juiz de Presidente Kennedy, Ronaldo Domingues, determinou a indisponibilidade dos bens de Quinta com a finalidade de garantir um eventual ressarcimento ao erário. No último dia 6 de novembro, o magistrado determinou o recebimento da ação de improbidade.

Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade

comentários

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

🛈 Aviso sobre comentários no Divinews

Os comentários publicados nesta página são de inteira responsabilidade de seus autores. O Divinews Portal de Notícias Ltda não se responsabiliza pelas opiniões, acusações, ofensas ou informações expressas por terceiros.

Comentários que contenham conteúdo difamatório, injurioso, racista, discriminatório, ameaçador ou que incentivem a violência poderão ser removidos sem aviso prévio.

Em caso de requisição judicial, o Divinews fornecerá às autoridades competentes as informações de identificação do usuário, incluindo o endereço de IP da máquina utilizada, conforme prevê a legislação brasileira.

Continua depois da publicidade

artigos  relacionados