O Jornal publicou na edição desta terça-feira a manchete: “Cerri recorre e tem tempo revertido”. Para não deixar de set totalmente isento pró-Vladimir a matéria reproduz a fala do Desembargador do TRE-MG, que decidiu favoravelmente, mas deixa claro não ter concordado com as alegações da defesa de que as afirmações veiculadas no programa eleitoral faziam alusão ao pronunciamento na condição de vereador, ou seja, dentro do exercício do mandato dela. Ele ainda a considerou exagerada.
Estranho um Desembargado decide favoravelmente, mas não concorda. Sentença esquisita, é a favor, mas não concorda. Se não concorda a sentença teria que ser desfavorável.
No direito de resposta exercito pela vereadora ela usou o mesmo texto que foi a causa da ação movida pelo tucano Vladimir Azevedo, sem tirar nem por uma linha. Falou das boquinhas e da imprensa corrupta.
Enquanto isto, Vladimir Azevedo, segue movendo caminhões de ações, pedindo direito de resposta por tudo que a vereador diz no seu programa sobre o seu perfeito governo.
 |
